读《凝共识、聚人心,让民族团结进步促进法在宗教领域落地生根》有感
赛义德·马鹏辉 有时候,一篇文章真正打动人的,并不是里面有多少大道理,而是它让你突然想起身边的一些小事。 读完云南省伊协代俊锋会长的《凝共识、聚人心,让民族团结进步促进法在宗教领域落地生根》这篇文章,我想到的不是那些宏大的视角,而是一个很简单的问题: 我们每天和身边的人相处,到底是怎样相处的? 文章写到云南一些地方的见闻,很有意思。 不同民族之间饮食习惯彼此影响;不同民族的服饰互相借鉴;谁家有红白
伊斯兰如何看待婚姻与离婚
“我要离婚!” 夫妻吵架的时候,这句话有时脱口而出。 有的人说这句话,是因为真的已经走到了婚姻的尽头;但也有人说这句话,只是因为委屈、愤怒,想让对方低头,想让对方意识到:“你再这样下去,我真的会离开。” 可问题是,婚姻不是一场谁先低头谁就输了的战争,“离婚”也不应该成为夫妻之间互相控制的武器。 先知穆罕默德 ﷺ 曾说: “任何妇女,在没有正当理由的情况下向丈夫要求离婚,她将不能闻到天堂的芬芳。”—
伊斯兰教中国化:如何让伊斯兰文明在中国这片土地上真正扎下根?
这几年,“伊斯兰教中国化”越来越多人在讨论。 有人把它理解成文化上的调整。 有人把它理解成生活方式的改变。 也有人一听到“中国化”三个字,就本能地产生警惕: 伊斯兰教还需要中国化吗? 其实,对于今天的年轻穆斯林来说,也许还有一个更值得问的问题: 我们真的了解过自己的先辈吗? 我们这一代人,成长在一个信息极其丰富的时代。 阿拉伯语的书可以找到,国外的讲座可以听,各种不同地区的宗教观点,手机上一搜就能
信仰的根不能丢,脚下的土地不能忘
一个人留学回来,带回来的可以是知识,也可以是一套新的眼光。 这本来没有什么不好。 真正值得思考的是: 当一个人开始用远方的标准,重新审判自己生活了几百年的土地时,会发生什么? 中国穆斯林有自己的历史。 伊斯兰教传入中国已经一千多年。到了明清时期,王岱舆、马注、刘智等穆斯林学者,用汉文阐释伊斯兰思想,尝试让伊斯兰信仰与中国文化进行对话。 这就是后来人们所说的“伊儒会通”。 北京大学关于刘智思想的研究
敢于质疑,不等于懂得改革——穆斯林应当如何理解知识、传统与“改革”
——文|赛义德·马鹏辉—— 最近,一篇题为《“清廉者(صالح)”和“改革者(مصلح)的区别”》的文章在网络上流传。 其中一些话很容易引起年轻人的共鸣: “大多数人喜欢清廉者,却讨厌改革者。” “清廉者保护的只是自己,改革者保护的是所有人。” “真正爱你的人,不是顺着你说话的人,是敢在你想走偏的时候拉住你的人。” 这些话听起来很有力量,也确实触及了一个重要问题: 一个穆斯林不能只关心自己的修
父母养你长大,你拿什么陪他们老去?
小时候,我们总觉得父母什么都管。 \"早点睡。\" \"别总玩手机。\" \"穿厚一点。\" \"钱省着点花。\" 那时候觉得他们真烦。 后来长大了,离开家,开始工作,开始自己赚钱,开始面对生活里的各种麻烦。 这时候才慢慢发现: 原来当年那些听起来很烦的话,是有人在牵挂你。 只是我们长大得太快。 我们总以为,他们还会一直在那里。 等我们有时间了再回去。 等赚到钱了再好好孝敬他们。 等事业稳定了,再带他们出去看看。
真正的强大,是有能力伤害别人,却选择克制
638年前后,耶路撒冷。 当穆斯林进入这座城市时,发生了一件后来被反复记载的事情: 第二任哈里发欧麦尔亲自来到耶路撒冷。 关于他的故事,后世留下了很多细节。 最让人印象深刻的,不是他作为征服者进入城市,而是他进入城市以后,做了什么。 据传统记载,基督教宗主教索福罗尼乌斯曾邀请欧麦尔进入圣墓教堂礼拜。 欧麦尔没有进去。 礼拜时间到了,他就在教堂外礼拜。 为什么? 理由很简单: 如果今天我在这里礼拜,
有些话说得漂亮,却未必说得诚实
赛义德·马鹏辉 你有没有发现一个很有意思的现象? 一个人当面夸你的时候,你未必相信。 但你还是会笑着说: “哪里哪里,过奖了。” 因为成年人都懂。 有些话,不一定是真的。 但说出来的人有目的,听进去的人也心知肚明。 职场上,有人见到领导就笑得特别灿烂。 “这个决定太英明了!” “还是您考虑得周全。” “这个项目没有您肯定不行。” 转过身,却小声嘀咕: “这到底是谁想出来的?” 家庭里也一样。 明明
观纳阿訇视频有感:不谈待遇难养家,失了风骨难为人
近日看到从教十多年的老同事纳阿訇发布的短视频,句句朴实,却直击当下从教者最真实、最无奈的处境,引发了众多阿訇的共鸣,也引来部分群众的不解与质疑。 视频中他谈及两个核心观点:一是当下很多阿訇月薪仅有两三千,上有老下有小,根本不足以支撑家庭生计,不谈待遇、只讲奉献,普通人确实难以长久坚持,这也是他暂时不愿任职教学的原因;二是待遇过低、生活窘迫,会倒逼一部分从教者丧失人格与骨气,为养家糊口刻意讨好权贵、